Одни из первых фотографий Камчатки, экспедиция Стейнегера по Камчатке в 1895–1897 гг.
Понятие «Дух места» — это уникальная совокупность физических свойств, исторических наслоений и социальных сценариев, формирующая неповторимый характер локации. Для глубокого понимания территории юго-западного склона Мишенной сопки недостаточно изучить только её планировку — необходимо вскрыть те невидимые связи, которые делают это место особенным.
Рубрикатор
1 | Историко-архивный анализ 2 | Ландшафт и экология 3 | Градостроительный анализ 4 | Архитектурный анализ 5 | Ключевые выводы
1 | ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ АНАЛИЗ
Коренные народы
История освоения Камчатки ительменами и коряками уходит корнями в эпоху неолита, однако наиболее полно их традиционный уклад сформировался к моменту начала русской колонизации в конце XVII — начале XVIII веков. К этому историческому рубежу ительмены, плотно населявшие юг полуострова и территорию современного города, уже имели развитую оседлую культуру, всецело подчиненную сезонным циклам рыбного промысла. Северные территории исторически занимали коряки, которые к началу XVIII века четко разделились на группы кочевых оленеводов и береговых зверобоев. На протяжении тысячелетий, вплоть до значительных этнографических изменений в XIX веке, оба народа сохраняли уникальные стратегии выживания, основанные не на борьбе с природой, а на глубокой интеграции в её ритмы и сложный ландшафт.
Традиционная система расселения коренных народов Камчатки (преимущественно ительменов и коряков) представляет собой уникальный пример сезонной архитектуры, где форма жилища жестко диктовалась циклами природы и потребностями выживания. Эти поселения, называемые острожками, никогда не вступали в конфликт с ландшафтом, а использовали его ресурсы с максимальной эффективностью. Жизненный уклад делился на две фазы, каждая из которых породила свой тип жилища: углубленный в землю зимой и парящий над ней летом.
Коренной народ Камчатки. Коряки.
Коренной народ Камчатки. Ительмены.
Зимним убежищем служила так называемая «юрта» — масштабная полуземлянка, рассчитанная на несколько семей. Сооружение заглублялось в грунт на 1–1,5 метра, а сверху перекрывалось дерном и снегом, становясь продолжением рельефа. Основу составляли легкие деревянные шесты, расставленные по кругу и связанные в вершине, образуя коническую или куполообразную форму. Такая геометрия обеспечивала обтекаемость для сильных ветров. Каркас плотно обтягивался покрышкой из оленьих шкур. Шкуры сшивались между собой сухожильными нитями в большие полотнища. В зависимости от размера жилища требовалось от 30 до 50 шкур. Такая конструкция использовала геотермальное тепло земли и надежно защищала от лютых морозов и ветров, превращая жилище в энергоэффективный «термос».
Камчатская юрта. Архивные фотографии.
Камчатская юрта. Наши дни.
Однако с приходом теплого сезона архитектура кардинально менялась, переходя к принципу поляризации. Главным элементом летнего пейзажа становились балаганы — уникальные каркасные постройки, приподнятые над землей. Балаган представлял собой конический или пирамидальный шалаш из жердей и травы, водруженный на платформу, опирающуюся на высокие деревянные сваи (обычно высотой 3–4 метра).
Это инженерное решение было продиктовано сугубой прагматикой, решавшей сразу три задачи. Во-первых, аэрация: поднятие над землей обеспечивало сквозное проветривание, необходимое для заготовки юколы (сушеной рыбы), которая развешивалась под навесом и в самом жилище. Во-вторых, безопасность: высокие гладкие столбы делали запасы продовольствия и самих жителей недосягаемыми для медведей и грызунов. В-третьих, гидроизоляция: отрыв от сырой почвы защищал конструкцию от гниения во влажном приморском климате.
Балаганы. Гравюра Уильяма Эллиса, 1751–1785 гг. Гравюра Джона Уэббера, 1799 г.
Балаганы. Наши дни.
СЕРОГЛАЗКА
Основание и ранний период (XIX век)
Возникновение поселения Сероглазка неразрывно связано с деятельностью военного губернатора Камчатки и командира Петропавловского порта, капитана 1-го ранга Василия Степановича Завойко. В середине XIX века, в условиях назревавшего на Ближнем Востоке конфликта между Россией и коалицией Турции, Англии и Франции, стратегическое укрепление Петропавловского порта стало для Завойко первоочередной задачей. Осознавая нехватку военных сил в гарнизоне, он принял решение о переселении казачьих команд из удаленных районов Камчатки в непосредственную близость к порту.
Местом для нового поселения был выбран берег бухты Сероглазка, что было обусловлено несколькими причинами. Во-первых, его близость к порту (около 3 км) обеспечивала быструю мобилизацию казаков. Во-вторых, здесь проходила тропа, связывавшая Петропавловск с внутренними районами полуострова. В-третьих, удобный берег бухты был пригоден для подхода судов, а со склонов сопок стекали ручьи с чистой родниковой водой. Наконец, расположение поселения на этом участке прикрывало порт с северо-запада, выполняя важную оборонительную функцию.
Исторические карты Камчатки: 1| карта Крашенинникова, 1741 г. 2| карта маршрута экспедиции Лаперуза, 1787 г. 3| карта Петропавловской гавани, 1827 г.
В 1853 году по приказу Завойко на тендере «Камчадал» из далекой Гижиги были доставлены первые переселенцы. Переход через штормовое Охотское море был крайне тяжелым для 63 пассажиров, включая женщин и детей, размещенных в трюме небольшого судна. По прибытии в середине августа казаки-первопоселенцы, среди которых были Косыгины, Черных, Поповы, Крупенины, обосновались на берегу бухты. По распоряжению губернатора для них уже были построены два дома, но этого было недостаточно. Всю осень 1853-го и лето 1854 года казаки собственными силами строили жилье и хозяйственные постройки, в результате чего появились еще три дома казарменного типа. Первое поселение состояло из одной улицы, названной Береговой, и располагалось у ручья, позже получившего название Казачий.
Василий Степанович Завойко. Камчадалы и Камчадалки, 1890-е г.
Что касается топонима «Сероглазка», то он появился еще до основания села и был связан с одноименной бухтой. Существует красивая, но не выдерживающая критики легенда о сероглазой девушке-казачке, ухаживавшей за ранеными во время обороны 1854 года. Историки же связывают название либо с именем камчатского промышленника Саввы Шароглазова, либо с именем местного тойона (вождя) Апаучи Шараглаза.
Гравюры Фредерика Вимпера, 1866 г.
Героическая оборона Петропавловска и дальнейшее развитие
Всего через год после основания Сероглазка оказалась в центре одного из ключевых событий в истории Камчатки — героической обороны Петропавловска от англо-французской эскадры в августе 1854 года. Казаки-переселенцы сыграли важнейшую роль в защите города: они строили укрепления, несли дозорную службу и сражались в составе истребительного отряда. Именно они отбивали высадку вражеского десанта и участвовали в решающих рукопашных схватках на Никольской сопке, проявив исключительный героизм, за что многие были удостоены наград. Женщины Сероглазки также внесли свой вклад, помогая ухаживать за ранеными.
Фрагмент картины /Оборона Петропавловского порта на Камчатке/, Алексей Боголюбов, до 1896 г. Вид с Мишенной сопки.
Предполагается, что первое кладбище в поселении появилось именно осенью 1854 года, став местом упокоения казаков, умерших от полученных в боях ран. Память о тех событиях жила долго: последний участник обороны, отставной казак Тувалин, скончался в Сероглазке в 1915 году в возрасте 85 лет.
Заброшенное кладбище на территории Сероглазки.
Сероглазка в XX веке: от казачьей слободы к центру рыболовства
В XX веке Сероглазка постепенно трансформировалась. В 1929 году потомки гижигинских казаков основали здесь рыболовецкую артель имени Сергея Лазо. Почти одновременно переселенцы из Амурской области создали артель «Амурский партизан». В 1933–1934 годах эти два хозяйства объединились в рыболовецкий колхоз имени С. М. Кирова, центральной усадьбой которого стала Сероглазка.
Порт «Сероглазка». 1950–1970 гг.
Поворотным моментом в истории района стал 1960 год, когда произошло объединение трех рыболовецких колхозов — имени С. М. Кирова, имени И. В. Сталина и «Красная связь» — в единый колхоз, названный именем В. И. Ленина. Это предприятие стало одним из ведущих в СССР. Благодаря высоким доходам от рыболовства колхоз активно развивал социальную инфраструктуру Сероглазки: строились многоквартирные дома, были возведены столовая, Дом культуры, музыкальная и общеобразовательная школы, собственная поликлиника. В феврале 1981 года колхоз имени В. И. Ленина был награжден орденом Дружбы народов. Предприятие сумело выстоять и продолжить развитие даже в трудные 1990-е годы.
Фрагменты карт, район Сероглазка: 1| карта РККА, 1934–1937 гг. 2| топографическая карта, 1989 г. 3| топографическая карта, 1991–2005 гг.
Современное состояние
Сегодня Сероглазка — это неотъемлемая часть центра Петропавловска-Камчатского, раскинувшаяся от побережья Авачинской бухты вверх по склонам сопки Мишенная. Развитие района исторически определялось рыбной промышленностью, которая и сегодня представлена крупными предприятиями, такими как Рыболовецкий колхоз имени В. И. Ленина. Это сформировало смешанный характер застройки, где многоэтажные дома соседствуют с исторически сложившимися зонами частного сектора.
Однако именно это историческое наследие породило ряд современных проблем, которые наиболее остро проявляются в юго-западной части района, у подножия Мишенной сопки со стороны бухты. Эта территория, где преобладает частная застройка, формировалась во многом стихийно, без единого градостроительного плана. В результате сегодня здесь наблюдаются серьезные недостатки: хаотичное расположение домов, узкие проезды, часто лишенные тротуаров, и полное отсутствие современных общественных пространств. Этот живописный участок с доступом к воде и уникальным видовым потенциалом не реализует свои рекреационные и туристические возможности. Вместо благоустроенной территории или комфортной жилой среды, место представляет собой сложный конгломерат частных владений с устаревшей инфраструктурой, что создает значительные неудобства как для самих жителей, так и для развития всего города.
Вид сверху.
2 | ЛАНДШАФТ И ЭКОЛОГИЯ
Кадастровые границы
Кадастровая ситуация на юго-западном склоне сопки Мишенная демонстрирует четкое правовое и функциональное разделение территории, которая целиком относится к категории земель населенных пунктов.
Визуализация кадастрового деления выявляет жесткую дихотомию между плотной жилой застройкой и рекреационным массивом. Основная часть склона представляет собой зону индивидуального жилищного строительства (ИЖС), которая на карте выглядит как мелкодисперсная, хаотичная сеть из сотен частных владений.
Границы участков здесь формировались исторически, следуя сложной геометрии рельефа, что привело к образованию участков неправильной формы и крайне плотной посадке, практически не оставляющей буферных зон. Такая структура землепользования жестко фиксирует существующую уличную сеть, превращая проезды в узкие коридоры, зажатые между частными заборами.
Кадастровая карта.
Контрастом к этой переуплотненной частной зоне выступает верхняя часть рельефа — массив Мишенной сопки. Эта территория имеет статус земель общего пользования, предназначенных для размещения парков, скверов и набережных. В отличие от нижнего яруса, здесь юридически закреплен приоритет общественных интересов над частными, что исключает капитальное жилищное строительство, но создает правовую базу для создания масштабной рекреационной зоны.
Рельеф
Территория характеризуется сложной и драматичной орографией с выраженным уклоном юго-западной экспозиции, охватывающим полный вертикальный профиль: от доминирующей вершины Мишенной сопки (абсолютная высота 382 метра) до уреза воды Авачинской бухты.
Перепад высот колоссален, что формирует уникальную видовую структуру, но создает серьезные градостроительные ограничения. Структура рельефа четко зонирована по вертикали: верхний ярус занимает природный массив сопки с крутыми склонами; средний ярус, занятый жилой застройкой, представляет собой чередование естественных террас и крутых откосов (с уклоном более 20%); нижний ярус — это искусственно выровненные, техногенные площадки, занятые инфраструктурой ООО «Терминал Сероглазка» и Рыболовецкого колхоза им. В. И. Ленина. Береговая кромка преимущественно обрывистая, клифового типа, отделяющая город от воды.
Топографическая карта.
Гидрография
Гидрографическая сеть территории не имеет крупных постоянных водотоков, а сформирована системой естественных тальвегов, оврагов и безымянных ручьев, обеспечивающих интенсивный поверхностный сток дождевых и талых вод непосредственно с вершины и склонов Мишенной сопки в акваторию бухты. Ключевой инженерно-экологической проблемой района является отсутствие организованной системы ливневой канализации на крутом рельефе: мощные потоки воды, не встречая препятствий, устремляются вниз по уклону, провоцируя линейную эрозию почв и размыв грунтовых дорог в частном секторе. При этом наблюдается парадоксальная ситуация с доступом к водному ресурсу: несмотря на расположение жилой застройки в первой линии от моря, физический контакт с акваторией для жителей полностью заблокирован режимными территориями порта и сложной береговой морфологией, оставляя доступным лишь визуальное восприятие водной глади.
Почвы
Геологическая основа территории сформирована грунтами вулканического происхождения (преимущественно вулканическими шлаками, песками и супесями). Данные почвы характеризуются высокой пористостью и водопроницаемостью, что способствует естественному дренированию поверхностных вод. Однако рыхлая структура и низкая механическая связность грунта в сочетании с крутым рельефом создают высокие риски ветровой и водной эрозии, особенно на участках с нарушенным дерновым покровом. В условиях высокой сейсмичности региона такие грунты на склонах требуют применения специальных инженерных решений по стабилизации и укреплению для предотвращения оползневых процессов.
Вид сверху.
Температурный режим и осадки
Климатический профиль территории формируется под влиянием морского климата с чертами субарктического, для которого характерны мягкая зима со средним минимумом около -16°C и прохладное, влажное лето с максимумом +17°C. Однако объективные температурные показатели здесь обманчивы: высокая влажность воздуха в сочетании с постоянными ветрами существенно снижает уровень комфорта, делая погодные условия субъективно более жесткими. Режим увлажнения избыточен в течение всего года, достигая пиковых значений в осенний период, что зимой приводит к образованию мощного снежного покрова.
Средние температуры и количество осадков. Роза ветров.
Роза ветров
Роза ветров имеет четкую биполярную структуру, характерную для прибрежных зон:
• Доминирующий вектор (WNW — Запад/Северо-Запад): Мощные холодные ветры с континента. На графике видно преобладание высоких скоростей (свыше 30–40 км/ч). • Вторичный вектор (ESE — Восток/Юго-Восток): Влажные ветры с океана, несущие штормовую погоду и осадки. • Общая динамика: Штилевые периоды редки, территория находится под постоянным ветровым давлением.
Особенность территории
Ключевым фактором, определяющим характер среды, является специфическая аэродинамика участка. Роза ветров имеет ярко выраженную биполярную структуру с доминированием мощных холодных потоков с запада и северо-запада, а также штормовых влажных ветров с востока и юго-востока. Локализация района на крутом юго-западном склоне Мишенной сопки, открытом в сторону Авачинской бухты, кардинально усугубляет эту ситуацию. Территория работает как своеобразный «аэродинамический парус», принимая на себя фронтальные удары ветров с акватории. Отсутствие естественных буферов в виде лесных массивов приводит к тому, что жилая застройка первой линии находится под постоянным ветровым давлением, а хаотичная и плотная структура частного сектора с узкими проулками создает эффект аэродинамической трубы, провоцируя сильную турбулентность на уровне пешехода.
Особую проблему создает взаимодействие ветра и осадков на сложном рельефе. Из-за сильных воздушных потоков снег на склоне не ложится ровным слоем, а активно перераспределяется, образуя многометровые заносы в ветровой тени зданий и у подпорных стен. В межсезонье ветровой напор превращает дожди в горизонтальные потоки, создавая экстремальную нагрузку на фасады зданий и делая открытые, незащищенные пространства практически непригодными для использования без специальных архитектурных решений по ветрозащите.
Вид на Мишенную сопку с центра города.
Зеленые насаждения
Зеленый каркас территории имеет двойственную структуру. Естественная растительность, представленная фрагментами леса из каменной березы и ольхового стланика, сохранилась преимущественно в верхней части склона и в глубоких оврагах, непригодных для застройки, выполняя критически важную функцию удержания грунта. Антропогенное озеленение сформировано частными садами и огородами, создающими плотный, но хаотичный зеленый фон. Состояние насаждений удовлетворительное, однако многие деревья имеют характерную флагообразную форму кроны, свидетельствующую о постоянном воздействии сильных ветров.
Каменная береза. Ольховый стланик.
Экология
Экологическая обстановка района формируется под влиянием соседства с промышленной зоной и внутренних инфраструктурных проблем. Деятельность порта генерирует постоянное шумовое загрязнение и запыленность воздуха, особенно ощутимые в нижних ярусах жилой застройки. Акватория в прибрежной зоне подвержена загрязнению техническими стоками и нефтепродуктами. Внутри частного сектора острой проблемой остается отсутствие централизованной канализации, что создает риск дренирования бытовых стоков в грунт и ручьи, а также образование стихийных свалок в складках рельефа и оврагах.
Терминал «Сероглазка». Причалы, судостроение и судоремонт.
Инсоляция
Юго-западная ориентация склона — это главный природный актив района, компенсирующий суровость климата. Зимой, когда солнце стоит низко, наклонная поверхность работает как естественная «солнечная батарея», улавливая максимум света и тепла. Это делает микроклимат здесь заметно мягче, чем в низинах, и ускоряет таяние снега.
Летом основной поток света приходится на вторую половину дня, вплоть до самого заката. Это обеспечивает быстрое просыхание грунта после дождей и создает идеальные условия для вечернего отдыха жителей на открытом воздухе. Сценарий освещения диктует архитектурное решение: фасады и террасы должны быть максимально раскрыты в сторону бухты, чтобы эффективно использовать каждый час естественного света.
Инсоляция в летний период времени.
Инсоляция в зимний период времени.
2 | ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Предполагаемый участок. Юго-западная часть района Сероглазка.
Карта дорог.
Схема демонстрирует низкую транспортную связность внутри района и полную зависимость от одной магистрали, что типично для стихийной застройки на крутом рельефе.
1. Линейный каркас (Магистраль). Территорию «разрезает» единственная магистральная улица (оранжевая линия), проходящая транзитом вдоль склона, параллельно береговой линии. Она выполняет функцию главного несущего «хребта», к которому привязана вся остальная сеть. Это единственная связующая артерия района.
2. Тупиковая структура местной сети. Улицы местного значения (фиолетовые линии) отходят от магистрали перпендикулярно вверх и вниз по склону. Их конфигурация имеет ярко выраженный древовидный (тупиковый) характер: Отсутствуют поперечные связи между верхними ярусами (чтобы попасть на соседнюю улицу, нужно спуститься на магистраль). Дороги хаотично петляют между плотной застройкой, часто заканчиваясь тупиками у жилых домов.
3. Стихийные пешеходные связи. Сеть тропинок (зеленые линии) сосредоточена преимущественно в верхней, незастроенной лесной части сопки. Это указывает на активный, но неорганизованный пешеходный трафик в сторону рекреационной зоны (вершины). В жилой зоне тропы фрагментарны и, вероятно, представляют собой крутые «народные» срезы между ярусами.
Инфраструктура района.
1. Доминирование жилой функции (ИЖС). Основную площадь склона занимает частная застройка (оранжевые маркеры). Она формирует плотный, мелкодисперсный «ковер», покрывающий сложный рельеф. Это исторически сложившаяся ткань района.
2. Локализация многоквартирного жилья. Многоквартирные дома (синие маркеры) не распределены равномерно. Они образуют крупные «острова» советской микрорайонной застройки, вступающие в масштабный конфликт с окружающим частным сектором.
3. Промышленный барьер. У воды, расположена крупная зона Порта Сероглазка (зеленые маркеры). Она формирует жесткую, непроницаемую границу, физически отрезая жилые кварталы от доступа к Авачинской бухте.
4. Линейно-очаговая инфраструктура обслуживания. Объекты коммерции и торговли (розовые маркеры) и гостевые дома (фиолетовые маркеры) жестко привязаны к единственной транзитной магистрали, проходящей сквозь район. В глубине жилых массивов на склоне сервисная инфраструктура практически отсутствует.
5. Дефицит социальных объектов. Муниципальные учреждения (желтые маркеры) представлены единичными объектами, расположенными в зонах многоквартирной застройки. Огромный массив частного сектора фактически лишен пешеходной доступности к социальным сервисам.
3 | АРХИТЕКТУРНЫЙ АНАЛИЗ
Архитектурный облик исследуемой территории определяется как стихийный, эклектичный и крайне неоднородный. Это результат многослойного исторического развития, происходившего без единого градостроительного замысла. Наблюдается острый визуальный диссонанс между уникальным природным ландшафтом — выразительным рельефом, близостью к воде и панорамными видами — и хаотичной застройкой.
Морфология застройки и планировочная структура
Планировочная структура района лишена четкой логики и представляет собой конгломерат трех различных морфотипов:
• Лоскутная структура частного сектора (ИЖС): Доминирующий тип застройки. Земельные участки имеют неправильную, исторически сложившуюся форму. Улично-дорожная сеть состоит из узких, извилистых проездов, часто переходящих в тупики или крутые лестничные спуски. Фронт застройки неровный, дома расположены на разном удалении от условных «красных линий», что создает общее ощущение беспорядка.
• Линейно-островная структура многоквартирных домов (МКД): Несколько пятиэтажных панельных домов на границе с частным сектором воспринимаются как обособленные «острова» типовой советской застройки. Они существуют в своей системе координат, окруженные крупными, но неблагоустроенными дворовыми пространствами. Их глухие торцы и фасады формируют неактивные, обрывающиеся границы с частным сектором.
• Промышленная зона порта: Крупномасштабные, утилитарные объемы (склады, ангары) и сооружения (краны, пирсы) создают жесткую, непроницаемую границу вдоль береговой линии. Эта зона вносит в архитектурный облик территории чужеродный промышленный масштаб и физически блокирует доступ к воде.
Архитектурный стиль и типология зданий
На территории отсутствует единый архитектурный стиль. Вместо этого наблюдается эклектичное смешение нескольких типов зданий:
Частные жилые дома:
• Старый фонд: Небольшие деревянные или шлакоблочные дома советского периода, многие из которых находятся в ветхом состоянии. Их архитектурная ценность минимальна, но они формируют исторически сложившийся масштаб среды.
• Современные коттеджи: Двух- и трехэтажные дома постройки 1990-х — настоящего времени. Как правило, они возведены без учета окружающего контекста, с использованием случайного набора отделочных материалов (сайдинг, металлочерепица ярких цветов, кирпич), что вносит наибольший визуальный диссонанс.
Старый фонд.
Современные котеджи.
Многоквартирные дома:
• Типовые панельные и блочные дома серийной застройки. Их архитектура полностью функциональна и лишена индивидуальности. Состояние фасадов в большинстве случаев неудовлетворительное, что усугубляется хаотичным остеклением балконов.
Гаражи:
• Феномен стихийной гаражной застройки стал одной из самых острых проблем визуальной экологии города. Ржавые металлические боксы, хаотично «облепившие» склоны и пустыри, формируют агрессивную, депрессивную среду, отчуждая ценную городскую землю у жителей.
Промышленные постройки:
• Утилитарные сооружения, форма которых продиктована исключительно их функцией и лишена какой-либо эстетической составляющей.
Многоквартирные дома. Гаражи.
Качество архитектурной среды и масштаб
• Деградация уличного фронта: Ключевой характеристикой среды является так называемая «архитектура заборов». Высокие, глухие ограждения из профлиста вдоль узких улиц создают визуально бедную, некомфортную и враждебную для пешехода среду. Улица в таких условиях перестает быть общественным пространством и низводится до функции транзитного коридора.
• Отсутствие общественных пространств: На территории практически нет осмысленных и благоустроенных «третьих мест». Пространства между зданиями либо являются непроницаемой частной собственностью, либо заброшены и не используются.
• Нарушение человеческого масштаба: Несмотря на преобладание малоэтажной застройки, ощущение соразмерного человеку масштаба часто теряется из-за резкого контраста с крупными объемами пятиэтажек и портовых сооружений.
• Нереализованный видовой потенциал: Хотя природный рельеф формирует предпосылки для создания ценных визуальных коридоров в сторону Авачинской бухты и вулканов, в настоящее время этот потенциал не реализован. Виды в большинстве случаев перекрыты хаотичной застройкой, заборами или воздушными линиями коммуникаций.
Видовой потенциал.
4 | КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ
• Стилистический и композиционный хаос застройки. • Непроницаемая и враждебная пешеходу уличная среда. • Физическая и визуальная изоляция от береговой линии. • Острый конфликт масштабов между разными типами застройки. • Неиспользованный ландшафтно-визуальный потенциал. • Неприспособленность застройки к климату.
http://www.etomesto.ru/map-atlas_topo-russia-kamchatka/ (Дата обращения: 01.12.2025)
http://www.etomesto.ru/map-kamchatka_rkka-1934/?y=53.032722&x=158.558965 (Дата обращения: 01.12.2025)
http://www.etomesto.ru/map-kamchatka_krasheninnikov/? (Дата обращения: 01.12.2025)y=52.830863& x=158.057626
http://www.etomesto.ru/map-kamchatka_petropavlovsk-1827/?y=53.015284&x=158.644283 (Дата обращения: 01.12.2025)
http://www.etomesto.ru/map-kamchatka_sputnik-1966/?y=53.036114&x=158.627523 (Дата обращения: 01.12.2025)
http://www.etomesto.ru/map-mir/?y=53.033188&x=158.635368 (Дата обращения: 01.12.2025)
https://pastvu.com/p/416898 (Дата обращения: 01.12.2025)
https://pastvu.com/p/551880 (Дата обращения: 01.12.2025)
https://pastvu.com/p/520049 (Дата обращения: 01.12.2025)
https://pastvu.com/p/760542 (Дата обращения: 01.12.2025)
https://pastvu.com/p/534954 (Дата обращения: 01.12.2025)
https://pastvu.com/p/537125 (Дата обращения: 01.12.2025)
https://russiainphoto.ru/exhibitions/1569/#1 (Дата обращения: 01.12.2025)
https://okamchatke.ru/old-photos/ (Дата обращения: 01.12.2025)
https://masterok.livejournal.com/682625.html (Дата обращения: 01.12.2025)
https://pastvu.com/_p/a/c/0/t/c0tpie74tskx120tgv.jpg (Дата обращения: 01.12.2025)
https://m.my.mail.ru/community/flirtsyper/49576C2385A97157.html (Дата обращения: 01.12.2025)
https://moya-planeta.ru/reports/view/mishennaya_sopka_lyubuemsya_petropavlovskomkamchatskim_s_samoj_luchshej_smotrovoj_ploschadki (Дата обращения: 01.12.2025)
https://ria.ru/20230906/kamchatka-1894462061.html (Дата обращения: 01.12.2025)
