
НАЧАЛО
Эта работа отражает результаты эксперимента демонстрации искусства в соцсетях сегодня. Количество блогов, посвященных/повествующих «модно» об индустрии сегодня на площадках очень много, и как правило, они повествуют об одном и том же. Но что же делать молодому творцу, который хочет продвигать себя через отечественные, и не только площадки, для распространения своего искусства? Самопрезентация — очень важная вещь. Этот проект-эксперимент затрагивает как основную работу (мою личную) и работу с ней, так и работу с нейросетями и повествованием в массы на основе некой персоны без опыта ведения блога в соц.сетях.
Основными площадками были выбраны Пикабу, Дзен, И еще вк клипы.
АНАЛИТИКА РЕЗУЛЬТАТОВ

VC.RU самая, наверное, взаимодействующая площадка на данный момент. Так как этот сервис с прочтением и дочитываем позволяет ухватить больше критериев и увидеть реакцию аудитории.
Пикабу же выступает, скорее, больше для просмотров. Люди скролят, пролистывают, но не вчитываются. Меньше параметров для просмотра взаимодействий с ресурсом.
Яндекс Дзен висел первые дни без реакций. Возможно, видео угодило в теневой бан, но потом просмотры потихоньку начали появляться. Интересно посмотреть на просмотры и статистику (VTR), но также мало аспектов для понятия релевантности контента аудитории.

Статистика VС
C этим сайтом было приятнее всего работать. Аудитория кажется лояльнее и более заинтересованной. Видно, что сайт живой, и что в целом, даже такие специфичные темы, как Ai (не у всех вызывающий восторг) читаются здесь.

Статистика просмотров Пикабу
Пикабу также понятен в интерфейсе и работе. Но тут скорее аудитория меняет и меняет посты, в поисках интересного. Возможно охватов и положительных оценок добиться здесь сложнее.
Статистика просмотров Яндекс Дзен
Ну и Дзен для меня показался самым неприветливым. Я относилась к нему скептически и до взаимодействия, и предвещала себе листы отрицательных комментариев, но площадка приятно удивила, держа ролик почти весь период с даты публикации без просмотров.
В целом весь период работы с разными интернет ресурсами показывает (статьи особенно), что людей продолжает интересовать тема искусства. Они переходят на статью, кто-то читает ее, реагируют. Но все равно, большинство, видимо, не находит такой контент как контент для себя, и просто пролистывают его. Это касается также и видеоролика
СТАТЬЯ
Мы можем пронаблюдать, как ролик на Дзене, скорее всего, отправился в теневой бан, так как его показатели даже спустя время оставались на нуле
КЕЙС СТАДИ
СТАТЬЯ
Для помощи в работе я рассмотрела такой ИИ, как Grok. После некоторого время работы в ChatGBT, DeepSeek, я поняла, что самым результативным будет Grok.
Для генерации текстовых источников\сценариев, помощи и идей я использовала Grok. Для сравнения, а также иногда анализа различности идей — ChatGBT. Визуальными помощниками выступали Kling AI и Pika, которая уж очень долго работала.

Самым полезным в работе оказался Grok. Он отлично справлялся с заданными функциями. Например, написать статью. Выявив основные мотивы по концепции проекта, ИИ смог обозначить и четко продержать заданные в концепции мотивы, да еще и так, что они стали еще больше и важнее раскрывать задумку работы. Теперь она смотрится цельнее, и аудитории стало понятнее воспринимать работу.

Также чат старался помочь мне, как автору, и задавал наводящие вопросы.


Использовал ключевые слова, что помогало в моменте после прочтения понять, что главное можно обозначить



Я тестировала статью на живых людях, так как изначально она предназначалась для них. Большинство осталось в восторге. Некоторые люди проявляли свои положительные чувства путем комментирования
Благодаря ИИ, который разработал первичный сценарий, постарался взять интервью и написал статью, в результате получилась отличная статья, которая отражает и помогает мне (как автору) проложить и ознакомить аудиторию с проектом, что очень важно.
РАБОТА НАД ВИДЕО

Здесь работа началась со сценария. Для генерации я решила попробовать другой текстовый АИ, такой как DeepSeek. Но результат меня не порадовал, так как отличался достаточно скованным, нераскрытым и не творческим для ИИ сценарием. Тогда я снова обратилась в Grok, и он, конечно, справился с задачей в разы лучше.



После сценария, и его доработки, я отправилась практиковаться в ИИ генераторы видео. Я попробовала Pika: она мне не понравилась. Слишком медленно и затянуто, хотя отзывы на этот ИИ были хорошими. Runaway AI также не отличился хорошим результатом и скоростью. В итоге генерация происходила в Kling Ai. Пусть и результативность также являлась специфичной при запросе. Эта нейросеть отличалась тем, что доступна была «доработка» к фотографиям, что важно. У меня ведь проект уже существующий, то есть работа должна быть непосредственно с ним.

Для промежуточных кадров в завлекающее видео с дикторами я также использовала кадры генераций, но уже без взаимодействия с фото
Также я советовалась с ИИ насчет музыки для ролика:


В результате работы ИИ с видео, я усовершенствовала навыки четкости изложения мысли, а также потренировалась писать промпты для генераций уже в видео (что мне показалось сложнее).
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА


Ярлыки статей на Пикабу и vc.ru
Статистика статьи на vc.ru
Статистика в Яндекс Дзен
ВЫВОДЫ
В целом можно отметить положительную тенденцию аудитории на искусство: я ожидала гневные комментарии на свою работу, но за больше чем 10 дней ни одна площадка мне их не предоставила. Тренд положительный. Нейросети здорово помогают также и в создании статей для ведения социальных сетей, что также можно отметить плюсом, так как много времени это не отнимает, а нужные/любимые текстовые AI (Grok) с радостью способны предоставить генерации под любой запрос.